Majka gubi starateljstvo nad svojom bebom, između ostalih razloga, zbog života u 'Deep Galicia'

Borba za starateljstvo nad djetetom nije jelo dobrog ukusa ni za jednu stranu. No, postoje slučajevi koji idu korak dalje. Kao što se dogodilo u Malagi prije samo nekoliko sedmica: sudija oduzima skrbništvo nad djetetom i godinu dana od njegove majke jer ga je odvela bez dozvole sudije u mjesto njegovog prebivališta: Toera, mali grad između ušća Murosa i Noia. Otac, međutim, ima fiksiranu rezidenciju u Marbelji, pošto je La Voz de Galicia napredovao.

Između ostalih razloga, sutkinja je u automobilu objasnila da njena odluka da jednogodišnje dijete bude sa ocem dolazi iz činjenice da će odrastati u "kosmopolitskom gradu" kao što je Marbella, sa "svim vrste infrastrukture ", sa " dobrom bolnicom " i " svim vrstama skola za obrazovanje djece, javnih ili privatnih ".

"Marbelja nudi višestruke mogućnosti za pravilan razvoj ličnosti deteta i njegovo odrastanje u srećnom okruženju", nastavio je nalog šefa Prvostepenog suda broj 7 u Marbelli. On to takođe nastavlja sve se to ne dešava u gradu Galiciji gde živi majka koja je "daleko od svega ”I u kojem nemate mogućnosti za posao.

Kritike na račun sudije i tvrdnje odbrane

Otkako je automobil poznat, bilo je mnogo kritika koje su stizale do sudije zaduženog za konačni automobil. Oni dolaze, između ostalih, iz udruženja Clara Campoamor, koji argumente kvalifikuju kao "Nečuveno, uvredljivo, nepodnošljivo, grozno, tipično za neuku i malo putovanu osobu ". Osim toga, ministarstvo za zapošljavanje i ravnopravnost Galicije je izjavilo da "svako mjesto u Galiciji ispunjava socio-ekonomske uslove za obrazovanje maloljetnika ".

Advokati majke su, sa svoje strane, potvrdili, kako prenosi La Voz de Galicia, da su podneli zvaničnu žalbu disciplinskoj komisiji Generalnog saveta pravosuđa: nepristrasan način, uveravaju oni. Osim toga, prokomentarisali su da je sudija direktno diskvalifikovao i Galiciju i majku, uz nekoliko uvreda koje automobil takođe naplaćuje: između ostalih, majčin stav naziva "kapricioznim, sebičnim, nezrelim, agresivnim i bez poštovanja". Sa svoje strane, on djetetov otac govori kao "zrelu i emocionalno stabilnu osobu sa koherentnim životnim projektom", navodi El Diario.

Da li je to bio jedini razlog za oduzimanje pritvora?

Međutim, iako je to bio najozloglašeniji razlog na društvenim mrežama i u najmanju ruku diskriminirajući za ruralna područja, konačna odluka sudije ne vuče porijeklo samo od njega. Prikupljaju i prijetnje od majke djeteta da će ga povesti sa sobom u Galiciju, dajući istu odluku sudije: "Odluka majke da se preseli u vrlo mali grad u Galiciji, koji se zove Toera, potpuno je jednostrana i na nju nije pristao otac, izvršena je činjenično i bez prethodnog sudskog odobrenja ", stoji u naredbi.

Ima i prostora da se to objasni otac ima stabilan posao (liječnik), a majka je nezaposlena i potvrdio je da neće tražiti posao dok maloljetnik ne napuni dvije godine: "ima ekonomsku korist od 1200 eura koju je tražio od oca ", potvrđuje sudija u presudi.

Ostavite Svoj Komentar

Please enter your comment!
Please enter your name here