Razvod uz obostrani pristanak: koje su njegove prednosti?

Kada par uzme u obzir razdvajanje ili razvod, postoje dvije mogućnosti: to učiniti zajedničkim dogovorom ili spornim putem. Druga opcija je generalno izgleda da se započne rat. Osjećaji su na površini, sve je preskora, a možda nismo objektivni kada donosimo odluke. Nakon što je odluka donesena, potrebno je pustiti je da se odmori i ne zanositi se emocijama, te odmjeriti prednosti postizanja prijateljskog i prikladnog dogovora za sve.

Koje su prednosti postupka međusobnog dogovora? Ima ih mnogo, ali ćemo videti glavne:

  • To je brži proces: rokovi koji se rješavaju u postupku međusobnog dogovora su kraći nego u spornom. Ako ima djece, interveniše javni tužilac. Njihova uloga je da utvrde da li su mjere dogovorene između supružnika adekvatne za maloljetne ili odrasle osobe sa invaliditetom. Ali čak iu ovom slučaju, supružnici bi trebalo da se obrate samo sudu da ratifikuju sporazum koji su sklopili. Ako nema maloljetne ili punoljetne djece s invaliditetom, može se obraditi kod notara. Ovo je nesumnjivo najbrži način. Bit će potrebno samo dostaviti traženu dokumentaciju i zakazati termin kod notara.
  • Manje je bolno: u sudskom postupku sve okolnosti oko porodice izlaze na vidjelo, najčešće u formi prijekora. Vrlo često se moraju pojaviti maloljetnici, koji nisu krivi za odluke starijih. Potroše se živci, neprospavane noći, razne brige

    ..

    I nakon svega toga, možemo zaključiti da obično nema pobjednika i poraženih, jer svi u nečemu gube. I ne samo to, u sudskom postupku, zbog nedostatka vremena, stranke ne mogu da intervenišu koliko bi htele i ostaju sa osećajem praznine, ako ne mogu zaista da obrazlože svoj stav. U postupku međusobnog dogovora možemo dogovoriti sve sjednice koje su neophodne, uz intervenciju advokata ili posrednika, tako da oni izraze svoja osjećanja, zabrinutost i osjećaje, te razloge za svoje stavove. Ovo omogućava da se detaljno upoznaju zahtjevi obojice, da im se odvoji vrijeme i verbaliziraju njihovi stavovi.

  • Neizvjesnost je otklonjena: supružnici su ti koji odlučuju, koji "izmišljaju " svoje sporazume. Niko ne poznaje svoju porodicu bolje od njih i šta je najbolje za sve članove. Sudija je treća strana sa dubokim pravnim znanjem, ali ne poznaje konkretne okolnosti svake porodice, niti ima dovoljno vremena da ih analizira. Da bismo doneli odluku, ona se zasniva na brojkama i podacima koje nam daju advokati, ali ništa više. U dogovoru nema iznenađenja, unaprijed znamo kakav će biti sadržaj ugovora.
  • Veća je mogućnost poštovanja dogovora: kako su oni ti koji pišu, ti koji kreiraju ovu novu stvarnost, lakše ih je ispuniti, čime se izbjegavaju naknadne procedure. Kada se sukob ukorijeni, javlja se vječni osjećaj nepravde, a bivši supružnici ulaze u spiralu prijekora i ogorčenosti iz koje je teško izaći, tim više kada se sve, apsolutno sve, sudski presudi. Takođe, mislite da je uvijek lakše ispoštovati ono na šta pristajemo nego ono što nam se nameće.
  • Jeftinije je: kako ima manje intervencija pred Sudom, troškovi su obično niži. Oni čak mogu djelovati samo koje zastupaju advokat i advokat, što je nesumnjivo korisnije za oboje.

Zaključno: prije nego što započnete sporni postupak, potrebno je odvagnuti prednosti i nedostatke, procijeniti "žrtve" bitke i na osnovu toga odlučiti da li se zaista isplati započeti borbu ili je bolje učiniti stvari prijateljski način.

Članak ponudila Pilar Vilella Llop, advokat specijalizovan za porodično pravo u Vilella y Asociados.

Ostavite Svoj Komentar

Please enter your comment!
Please enter your name here